Das könnte sich im Finale gegen die Franzosen, die ihre drei K.o.-Partien jeweils in der regulären Spielzeit zu Ende gebracht haben, als großer Nachteil erweisen.  
 Fahren die Gunners (im Bild: Martin Ödegaard) einen ungefährdeten Heimsieg ein? (© Sportimage Ltd / Alamy Stock Photo)  
  Wenngleich eine leichte Favoritenstellung der Hausherren natürlich nicht von der Hand zu weisen ist, präsentieren sich die Remis-Quoten doch viel zu stattlich, um achtlos an diesen vorüberzugehen. 
 Den letzten Pflichtsieg in Freiburg feierte Bochum am 15. August 2015 in der Bundesliga (3:1). Die letzten zwei Duelle in der Vorsaison, das Rückspiel in der Liga und das Pokal-Viertelfinale, gingen beide an die Badener. 
  Seid ihr aber trotzdem wild entschlossen, auf die Peruaner zu setzen, empfehle ich euch die Doppelte-Chance-Wetten. Denn für mehr reicht es in meinen Augen nicht, wenn nicht zu viel Risiko eingegangen werden soll.  

Nach 12 Jahren Abwesenheit kehren die Wüstenfüchse auf die WM-Bühne zurück. Der Auftaktgegner könnte mit Argentinien kaum schwieriger sein. Ein positives Ergebnis gegen den Titelverteidiger wäre ein massiver Erfolg und würde das Selbstvertrauen stärken.  
 Das „Beide treffen“ zieht nämlich Werte um die 1,70 nach sich. Interessant: Mindestens drei Tore im Spiel liegen mit Quoten von höchstens 1,60 relativ deutlich unter denen für das so genannte „Both to score“.  
  Fakt ist schließlich, dass die Trierer bereits in der vergangenen Regionalliga-Saison zuweilen überfordert waren. Als Tabellen-1der Vorsaison konnte man sich jedenfalls nicht für einen Pokal-Coup gegen Champions-League-Teilnehmer RB Leipzig empfehlen. 
 Genauigkeit spielt in diesem Zusammenhang keine große Rolle. Erneut ist es nur die Hecking-Elf (73,86 Prozent), die eine schwächere Rate an angekommenen Pässen vorweisen kann als die Köpenicker (75,58 Prozent). 
  So lautet meine Leverkusen Dortmund Prognose: Doppelte Chance x/2 & Über 1,5 Tore  

 Ein klares Indiz dafür, dass die Pfälzer mit dem Heimrecht im Rücken zwar jeden schlagen können, aber wohl nicht über die nötige Ausdauer verfügen, um bis zum Schluss ganz vorne zu stehen.  
 Allerdings sehe ich entgegen der Prognose der Online-Buchmacher die Heidenheimer nicht als Underdog, denn die aktuelle Form spricht klar für den Tabellenzweiten.  
  Denn sowohl der SSV als auch die Ostwestfalen gehören zu nur einer Handvoll Zweitliga-Vereinen, die zu diesem Saisonzeitpunkt bereits 30 oder mehr Gegentore kassiert haben. 
  Am Samstag war es soweit: Mit dem 1:3 bei Manchester City kassierte Leicester die erste Niederlage seit elf Pflichtspielen. Zehn dieser Partie hatten die Foxes sogar gewonnen. 
  Alle Infos zum Champions League Finale mit Übertragung in TV und Livestream, Uhrzeit, Kommentator sowie Aufstellungen und Ausgangslage samt Wettquoten gibt es hier.  

 Zusätzlich gibt es einen täglichen Fußball-Jackpot mit Verlosung um 15:00 Uhr für alle Wetten zwischen 7:00 und 15:00 Uhr.  
 Ich kann und möchte mich bei diesen beiden Klubs nicht für einen Sieger entscheiden. Beide sind ähnlich stark, der Club verliert keine Heimspiele. Aus diesem Grund sehe ich die Quote einer 3,70 für ein Unentschieden gut angelegt.   
 Ferner habe ich mir natürlich auch ein Bild von den aktuellen Spanien Schweiz Quoten der Sportwettenanbieter gemacht, konnte in diesem Zusammenhang jedoch keine Überraschungen feststellen. 
  Gewinnt Real Madrid endlich wieder gegen Barcelona? (© iimago images / PanoramiC)  
 Was den Marktwert angeht, haben die Gäste aus Madrid mit über 611 Mio. Euro zu 256 Mio. Euro eigentlich klar die Nase vorne. Doch Porto hat viel internationale Erfahrung und ist Stammgast in der Champions League.  

 Eins steht jetzt schon fest: Die niedrigen PSG-Siegquoten, die ich eingangs erwähnt habe, sind keinesfalls gerechtfertigt – besonders nicht nach dem enttäuschenden 1:1 am vergangenen Wochenende gegen ein Team aus dem Liga-Mittelfeld.  
 Gleichwohl weiß die erfolgreiche Qualifikation davon zu berichten, dass die kolumbianische Mannschaft auch ohne einen alles überragenden Einzelkönner solide funktioniert: In der südamerikanischen Ausscheidung wurde anderorts deutlich stärker um das WM-Ticket gezittert.  
  Sollte es tatsächlich dazu kommen, würde ich die Finger von einer simplen Siegwette auf den Spitzenreiter lassen, da ein solcher Erfolg mit 1.30 einfach viel zu niedrig quotiert worden ist. 
  Wenn man bedenkt, dass er oft zur Stelle ist, um das erste Tor einer Partie zu erzielen, könnte diese Wette bei der attraktiven Quote durchaus lohnenswert sein.  
 Persönlich würde ich hier alle Wettarten in Erwägung ziehen, die von wenigen Toren ausgehen.